八百里秦川匯古城，五千年歷史聚此地。西安的每一寸土地，或許都是歷史遺跡，這座世界文明的古城，深遠而又內蘊。
這是一部沒有采訪，沒有紀實段落，完全用解說與音畫牽引，來抒寫兩千年前在“河西走廊”上傳奇悲壯的歷史，在壯美的畫面中一幀幀推進上演……
河西走廊是西北要塞，是古代通往西域的重要橋梁，千年前的張騫從長安拜別漢武帝隨即出使西域，霍去病從這里出塞擊退匈奴，西域的商人乘坐駝隊進入這里，為中原文化、經濟、人文注入了非凡的活力和驅動的元素。通過這部紀錄片我們可以感受到因河西走廊的貫通，為漢帝國的發展帶來了怎樣的升華，也讓我們從“張騫、霍去病、置薔夫、?；?、解憂公主”等人的身上感受到的力量與堅定。
我一直覺得能夠播出的影視類劇片，一定是符合“主旋律”要求并有“政治導向”性的，當然，我們也勢必需要一個和諧、大氣蓬勃發展的國家環境，但請不要被這一切迷失了自己的雙眼，為什么呢？我希望通過讀歷史、觀看歷史紀錄片，我們應該學會去辯證思考，用批判思維去看待歷史問題、戰爭問題，我認為只有具備這樣的思維模式，歷史所賦予我們的一切，才是明朗的，才是有意義的。
通過紀錄片我們可以看到，漢武帝為護佑中原安全，破除自秦漢以來向匈奴示好的困境，打開西域通道，成就帝國偉業，他在位五十四年，因此而發動的匈奴戰爭，整整打了四十多年。這期間在霍去病、衛青、李廣等歷史名將的帶領下，直搗匈奴老巢，打到了草原深處，雖遠必誅，著實厲害！可打了四十年的結果是什么呢？
匈奴全境以及整個中原地區，我們可以去看一看《漢書》、《后漢書》、《史記》這些官方史料對此戰的描述。當時中原地區大量地民間財富，都是為了支付這種龐大的軍費開支被搜刮地痛苦不堪。死去的人成千上萬，太多太多的青壯年人口到了前線之后，就再也沒有回來。
史書記載當時“盜賊蜂起，人相食”，社會暴動不安，人民生活岌岌可危。人民沒有吃的，因為物質和糧食都送到前線去了，真的是人吃人。漢武帝五十四年的對外戰爭，因其牽制而連鎖導致的對內惡政結果，使曾經那個極其強大的經過“文景之治”之后，特別富庶的國家，變成了一個危機四伏，到處都是反抗，到處都是暴動的慘烈社會局面。
所以漢武帝七十多歲臨終之際，特別后悔自己的一生作為。他寫下了一個非常有名的《輪臺罪己詔》，在其中他懺悔了自己做過的荒唐事，以及讓百姓受到的苦難，他很懊悔，要全部改變以前的施政政策。
在我看來，假若沒有他晚年的罪己詔和晚年國家的政策調整，假若不是它的繼任者全面實行經濟收縮政策，國家也不可能一點點恢復，漢帝國極有可能提前衰亡。
我想說，任何紀錄片里無論把戰爭說的多么必要、多么正義、多么偉大。大家一定要明白，戰爭對于任何一個國家任何一個民族來說，都不是一個需要人們去鼓吹，需要人們去歡呼的一件事情。但凡有認知力、有頭腦的人，都會深知一個道理，戰爭它就是在打經濟，打錢，打人命。
我們在《河西走廊1-3》紀錄片里可以知道，對匈奴發動的戰爭確實給匈奴造成了重創，漢帝國也因此達到了和西域諸國的交流通商，絲綢之路終于興起，但是匈奴也并沒有被徹底瓦解。最后造成匈奴支撐不下去的原因，其實除了漢朝對它的戰爭之外，有兩個非常重要的原因，一個是天災；第二個就是他們之間內部統治階層當中發生的爭權奪利及自相殘殺，才徹底導致了他的力量大規模削弱，由此我們可以看出任何兩個國家大規模的戰爭，最后的結果一定是實力對比的結果。
最近在互聯網上，我們隨時可以看到一種對戰爭的無知叫囂，如對“俄烏戰爭”、“臺海局勢”等，有一種人對基本的歷史都不知道，就大喊著要滅這個要滅那個，把這個誰給滅掉怎么怎么樣。我想說，這種叫囂都是在不需要負責，不需要承擔風險的情況下才敢這么說，事實上如果對一個民族真正負責任的話，是需要一種非常冷靜和理性的態度，來面對它來分析它，來知道自己的長處，同時也知道別人的長處，知道別人的短處，同時也能看到自己的短處。這樣才有可能在這種實力對比和對抗當中，讓自己先立于不敗之地，才有可能談到如何把別人打敗。
這部紀錄片僅看前三集就讓我感觸良多，一是自豪自己能在這樣一個擁有深度歷史人文的國家生活，二是對待“戰爭”的思考方式和認知想法。
多年來，我觀歷史有兩個樂趣，一是看歷史是怎樣一遍遍以不同的形式不斷重復自己；二是看參與歷史的每一位“聰明人”是怎樣機關算盡，做出了當時看起來“最合理最睿智”的選擇，然而卻一步步不可避免地走向最壞的結果。
END
出品丨西安至言主持研修室
?撰文丨明朗
視覺丨Summer
?日期｜2023年3月20日
